Contrat d'Interchange ?

  • EDIFACT !

L'on pourrait croire que l'EDI est ancien voir trés ancien.... C'est vrai et faut à la fois... Si la normalisation des données est ancienne les formats d'échanges sont eux actualisés en partie ou totalement tous les ans. De nombreux groupe de travail à travers le monde, l'Europe, les branches métiers ... s'activent régulièrement à faire évoluer leurs messages EDIFACT, contrat d'interchane , guides utilisateurs afin de faire de leurs propositions une force de travail et d'actualisation de leurs besoin vis-à-vis de l'évolution des leurs métiers de leur groupe de société, d'individus.

  • Quel model d'échanges EDI ?

UNCEFACT : organisme mondialement connu a pour principe d'être le garant internationnal des évolutions des messages EDI mais également des référentiels de ces messages. Une communauté aura un besoin précis et les messages qu'elle utilisera devront évoluer en fonction de ses besoins (nouvelle information de date, nouvelle structure de date, nouveau identifiant contact, nouveau intervenant, nouvelle structure d'adresse...). Tant au niveau data qu'au niveau structure de l'information, le dictionnaire de données a un rôle primordial dans l'échange de l'information.

  • XML ou EDIFACT ?

Aujourd'hui peu de communauté propose une modélisation de leurs échanges, cette étape reste cependant la norme pour une modélisation et une mise en place XML des échanges inter-partenaires. Les messages EDIFACT et son dictionnaire de données ont l'avantage d'avoir un vécu et une évolutivité croissante. L'XML peu être le pilier d'une communauté mais au niveau mondiale, le travail de modélisation reste important... et toujours encours à ce jour .... L'EDIFACT est moins gourmand à la mise en oeuvre cependant, il se base sur un référentiel qui doit être partagé d'oû l'utilisation indispensable de traducteur EDI. N'oublions pas que la taille d'un flux XML peut être jusqu'à 10 fois celle d'un fichier EDIFACT .... mais bon de nos jour avec l'internet et les baies de stockage ....!!!